Quel che dici è verissimo, anche se la cosa mi fa venire in mente che se avessi dovuto, ai tempi del liceo, giudicare Alessandro Manzoni solo per i suoi Promessi Sposi, lo avrei senz’altro buttato al macero ( l’unico modo che la mia insegnante di lettere ha avuto per obbligarmi a leggere quel romanzo, era stato propormi di fare un parallelo tra lui e Giovanni Verga, Promessi Sposi e I Malavoglia, per cui fui obbligato a leggerlo sul serio, visto e considerato che adoravo Verga e quindi, dovevo pur trovare qualcosa per demolirlo… )

Insomma, è vero, ogni romanzo è un microcosmo a sé (mai definizione fu più appropriata…), ma non l’autore, che in ogni romanzo lascia qualche pezzetto di se stesso, e che cresce man mano crescono i suoi romanzi. (credo!)

Forse il concetto dell’opera omnia è più giusto vederla in altre manifestazioni artistiche, musica, pittura, scultura, cinema… ma ciò non toglie che può essere determinante anche in uno scrittore.
Ma quello che contestavo, in effetti, è tutta questa ipercriticità che trovo da un po’ di tempo a questa parte in giro per la rete (quanti tuttologi… ), e indubbiamente il buon senso e una buona capacità di giudizio aiuta a scovare “intelligenza, preparazione e uno sguardo inusuale…”, ma quanta fatica ci vuole… credo!

Buon fine settimana e… o forse è meglio dire, buon lavoro.

Ps: evvai con questi dilungamenti… (oh mannaggia, si può dire?)

Lo ammetto, sono un po’ polemico e, pur non trovandoci nulla di “sconveniente” in tutta questa storia, ammetto che è un’ottima iniziativa, ma mi domando di contro: quante delle persone che esprimono un loro parere sono veramente in grado di farlo?

Personalmente mi ritengo un divoratore di tutto ciò che è scritto, ma so anche che un autore (è vero, oggi scrivono tutti e tanti anche male…) più che per una singola opera, va visto in tutto il suo percorso, che sia uno scrittore, un regista, un pittore ecc. ecc.

Senza contare che le impressioni personali, possono essere condizionate da antipatie o simpatie, e magari dipende anche con che stato d’animo è stato letto il primo libro… insomma, voglio dire che è molto difficile giudicare un libro, e nel caso, il giudizio è del tutto soggettivo, che può essere condiviso, è vero, ma niente di più.

Piacciono anche a me le critiche feroci, ma non credi sia importante anche chi le fa e da quali presupposti parte?

Scusa, come al solito mi sono dilungato, ma come ho già detto, tu mi stimoli la chiacchiera, devo preoccuparmi?

@ Luca: guarda, ti appoggio del tutto perché anch’io la penso così. Chi non sa creare in linea di massima critica. Ma la critica feroce mi diverte un sacco! Quasi quanto la buona letteratura!